- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק עת"מ 12758-03-11
|
עת"מ בית המשפט המחוזי חיפה |
12758-03-11
2.4.2012 |
|
בפני : א' קיסרי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. דוקאן מעדי 2. מינה בלום 3. פריד מועדי 4. מונירה מעדי 5. טארק מעדי 6. ענאן מועדי 7. עדנאן סג'יע מועדי 8. מרואן מועדי 9. רוסלאן סג'יע מועדי 10. פוז סג'יע מועדי |
: מועצה מקומית דליית אל כרמל |
| פסק-דין | |
עתירה המכוונת כלפי המשיבה למתן פסק דין המצהיר כי העותרים אינם חייבים בתשלומי מים וארנונה בגין התקופה שתחילתה בשנת 2006 וכפועל יוצא מכך כי על המשיבה להימנע מפעולות גבייה מן העותרים, ואם גבתה סכום כלשהו לתקופה זו - כי עליה להשיבו.
לאחר עיון בכתבי הטענות ושמיעת טענות באי כוח הצדדים החלטתי לדחות את העתירה.
ביסודה של העתירה עומדים מספר אירועים שבהם נעשו פרעות בעותרים ובבני משפחותיהם על ידי המון רב של תושבי המשיבה, שתקפו את העותרים ובני משפחותיהם, הציתו את בתיהם ואת רכבם והלכה למעשה גרמו לגירושם מן היישוב. בעקבות אירועים אלה הגישו העותרים (ועמם אחרים) תובענה אזרחית נגד המשיבה, מדינת ישראל, איגוד ערים לשירותי כבאות - אזור חיפה, וכן נגד 237 מתושבי המשיבה (ת"א 1117/01).
העותרים טוענים כי בגדר ת"א 1117/01 הנ"ל הושג הסכם פשרה שלפיו התחייבה המשיבה לשלם סכומי כסף נכבדים כפיצוי על הנזקים שנגרמו וכן, וזה העיקר לענייננו, ניתנה לעותרים הבטחה על ידי מי שעמד אז בראש מועצת המשיבה שלפיה יינתן לעותרים פטור מלא מתשלום ארנונה ומים. לטענת העותרים הבטחתו של ראש מועצת המשיבה היא בגדר הבטחה שלטונית אשר על המשיבה לכבדה ואף על פי כן נוקטת המשיבה בהליכי גבייה כנגד העותרים.
בין שאר טענותיה טוענת המשיבה כי ההתחייבות המיוחסת לראש מועצת המשיבה בזמן הרלוונטי, גם אם ניתנה (ועניין זה מוכחש על ידי המשיבה) אינה ממלאת אחר התנאים הנדרשים בסעיף 193(א) לצו המועצות המקומיות (א) תשי"א-1950 (" צו המועצות המקומיות") ולכן אין לתת לה כל תוקף.
דעתי היא שדי בטענה זו כדי לדחות את העתירה, וכך אני מורה.
סעיף 193(א) לצו המועצות המקומיות קובע כי " חוזה, כתב התחייבות או תעודה אחרת מסוג שקבע השר ושיש בהם התחייבות כספית מטעם המועצה לא יחייבוה אלא אם חתמו עליהם בשם המועצה, בצד חותמת המועצה, ראש המועצה וכן גזברה...". המשיבה טוענת, ולדעתי היא צודקת בכך, שבמקום שלא התמלאו ההוראות האמורות לא ניתן לחייב את המשיבה בתשלום כלשהו (ע"א (מרכז) 6504-08-07 מועצה אזורית חבל מודיעין נ' עו"ד זרח רוזנבלום (טרם פורסם, 4.5.08), ע"א 6705/04 בי ת הרכב בע"מ נ' עיריית ירושלים(טרם פורסם, 22.1.2009) וע"א 739/86 ארי שם-אור נ' עיריית קריית גת פ"ד מד(2) 562). בפי העותרים אין טענות של ממש בתשובה לטענות המשיבה שלפיהן אין תוקף חוקי להתחייבות המיוחסת למשיבה, ואני רואה לקבל טענות אלה. תכליתה של ההוראה שסעיף 193(א) לצו המועצות המקומיות, שבעיקרה היא זהה להוראת סעיף 203(א) לפקודת העיריות [נוסח חדש], היא למנוע בדיוק מקרים מעין אלה שבהם ממלאי תפקידים ברשויות מקומיות נוטלים בשמן התחייבויות ללא ביקורת או בקרה כשבסופו של דבר מגולגלת עלותן של ההתחייבויות על הציבור.
משום כך, בין אם ניתנה לעותרים התחייבות מעין זו שהם טוענים לה ובין אם לאו, לא ניתן לקבל את העתירה בהיותה מבוססת על טענה להתחייבות שאינה עולה בקנה אחד עם סעיף 193(א) לצו המועצות המקומיות ומשום כך אין לה תוקף.
המסקנה שאליה הגעתי מייתרת את הצורך לדון בטענה שהעלתה המשיבה שבזמן הרלוונטי הייתה זהותה שונה שכן היא הייתה אז במעמד של עירייה, היינו עיריית עיר הכרמל ולא כנטען על ידי העותרים המועצה המקומית דליית אל כרמל.
העתירה נדחית וצו הבינים שניתן ביום 7.3.11 מתבטל.
העותרים ישלמו למשיבה שכר טרחת עורכי דין בסכום של 10,000 ש"ח.
ניתן היום, י' ניסן תשע"ב, 02 אפריל 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
